Araştırma yöntemi

BorsaMCP'nin yöntemi, her veriyi kaynağı, zamanı ve niteliğiyle nitelemek, tanımlı araştırma işlemlerini araçta aynı kurallarla çalıştırmak ve yalnız verinin taşıyabildiği iddiayı kurmaktır; test edilen 11 araştırma sinyalinden hiçbiri doğrulanmış ileri getiri avantajı göstermedi.

Bir sinyalin tanımlı olması işe yaradığını gösterir mi?

Hayır. Bir sinyalin tanımlı olması, ileriye dönük bir avantaj sağladığı anlamına gelmez; bunu ancak önceden yazılmış bir kuralla ve ayrı bir dönemde sınamak gösterebilir. BorsaMCP içinde yaptığımız doğrulamada 11 sinyalin 39 durum/kategorisi ve 12 kendi-veri türü dahil toplam 51 öğelik matriste hiçbir öğe "destekleniyor" sonucuna ulaşmadı.

Soru
Sinyalin işaret ettiği durum, 20 seans sonraki göreli getiride aynı dönemdeki tüm gözlemlerden oluşan tabana göre fark yaratıyor mu?
Yöntem
Karar kuralı sonuç görülmeden yazıldı. Sinyaller 2026 öncesi tanım döneminde ve 2026 ve sonrası ayrı bir sınama döneminde ölçüldü; bir öğenin "destekleniyor" sayılması, iki dönemde de yeterli örnek ve aynı yönde bir fark, sınama döneminde de %90 güven aralığı sıfırı içermeyen anlamlı bir fark ister. Aynı veri ve yöntem sürümüyle doğrulama aynı sonucu üretir.
Örneklem
100 hisse, 2023–2026 arası günlük fiyatlar; 51 öğe = 11 sinyalin 39 durum/kategorisi + 12 kendi-veri türü. 1 sinyal bu sınamada test edilmedi.
51 öğelik doğrulama matrisinin sonucu
SonuçÖğe sayısı
Destekleniyor0
Zayıf8
Desteklenmiyor13
Örnek yetersiz15
Değerlendirilemez15
Sınırlar
Sınama evreni bugünkü BIST 100'dür (hayatta kalma yanlılığı). Tarihli bilanço arşivi olmadığı için temel veriye dayanan sinyaller, geçmiş verisi olmadığı için de kendi verinle analiz türleri değerlendirilemez. Ağırlık, eşik ve formül yayımlanmaz.
Ne kanıtlamaz
Bu sonuç yalnız BorsaMCP'nin bu sinyal setini ve bu sınama düzenini kapsar. Başka sinyallerin ya da sistemlerin işe yaramadığını, bu sinyallerin ileride işe yaramayacağını kanıtlamaz; getiri beklentisi ya da yatırım tavsiyesi değildir.

Yöntemin ilkeleri

Araçta hesaplananlar
Taramalar, kademe sınıflandırması ve kendi verinle analizdeki baz, açık pozisyon ve yoğunlaşma gibi hesaplar araçta aynı kurallarla yapılır; aynı girdi aynı sonucu verir. Finansal tablo aracı oran hesaplamaz; KAP değerlerinden oranı bağlandığın asistan hesaplar.
Veri niteleme
Her değer kaynağını, zamanını ve doğrudan mı vekil mi olduğunu taşır. Nitelik bilinmiyorsa güçlü iddia kurulmaz.
Köken
Bağlı kaynaktan gelen veri nereden ve ne zaman geldiğini söylemeden analiz edilmez.
Tazelik
Bayat veri gizlenmez, bayat olarak işaretlenir. Günlük veri gerçek zamanlı gibi sunulmaz.
İddia disiplini
Veri yoksa iddia yok; gecikmeli veriyle şartlı iddia; doğrudan ve zaman damgalı veriyle tam analiz.
Tekrarlanabilirlik
Yeni veri geldiğinde aynı kural yeniden uygulanır; hangi satırın neden değiştiği görünür.

Sinyaller deneyseldir

Sinyalleri, önceden yazılmış bir karar kuralıyla geçmiş veride sınadık. Olumsuz ya da yetersiz sonucu da yayımlıyoruz; araç aynı durumu her cevapta söyler.

SinyalDoğrulama durumu
Fırsat skoru / sıralamaDesteklenmiyor
Kurulum kademesiDeğerlendirilemez
Kırılım (aday / teyitli / başarısız)Desteklenmiyor
Hacim anomalisiDesteklenmiyor
Fiyat–hacim ayrışmasıDesteklenmiyor
Göreli güç değişimiDesteklenmiyor
Temel koşullar (kalite / büyüme / nakit)Değerlendirilemez
Temel durum değişikliğiDeğerlendirilemez
Çöküş taramasıTest edilmedi
Yabancı ilgisi VEKİL rejimiÖrnek yetersiz
TL kur rejimiÖrnek yetersiz
Parasal rejimÖrnek yetersiz

Bilinen sınırlar: sınama evreni bugünkü BIST 100'dür (hayatta kalma yanlılığı); tarihli, o gün bilinen bilanço verisi olmadığı için temel veriye dayanan sinyaller değerlendirilemez. Ayrıntılı ağırlık, eşik ve formül yayımlanmaz.

Doğrudan ve vekil

Doğrudan ölçüm yoksa vekil gösterge kullanılabilir, ama vekil her zaman vekil olarak söylenir. Hazır veride yabancı ilgisi bir vekil göstergedir, gerçek takas akışı değildir; gerçek akış yalnız bağlı kaynağından gelebilir.

Araştırmanı veriye bağla.